投稿对象与要求：

套刊：套刊是一号多刊的情况，只有其中一个是正刊，其他是套刊。作者可能误将文章投到套刊，以为是投到了正规的刊物。套刊的投稿要求往往不明确或不规范，因为其本身就是不正规的出版形式，在征稿时可能不会像正规期刊那样有严格的学术要求和格式规范。例如，套刊可能不会对论文的创新性、研究方法等方面进行严格审核，更多的是关注作者是否愿意支付发表费用。

增刊：增刊是在正刊的基础上增发的期刊。一般来说，增刊会有专门的征稿启事，明确说明增刊的主题、征稿范围、投稿截止日期等信息。增刊的投稿要求相对正刊可能会有所放宽，但仍然会有一定的学术标准和格式要求，例如对论文的字数、参考文献格式等会有相应规定。

审稿环节：

套刊：由于套刊的目的主要是为了谋取利益，其审稿过程往往是形式主义，甚至可能根本没有真正的审稿环节。一些套刊可能会简单地对文章进行排版后就直接发表，不会对文章的学术质量、逻辑结构、数据真实性等方面进行深入审查。

增刊：增刊虽然在学术影响力上不如正刊，但仍然会有一定的审稿流程。通常会经过编辑初审、专家外审、主编终审等环节，只是在审稿的严格程度上可能会低于正刊。对于一些质量稍差但仍有一定学术价值的文章，可能会被安排在增刊上发表。

费用缴纳：

套刊：套刊的收费通常比较混乱，可能会以各种名义向作者收取高额的费用，而且费用的透明度较低。作者在缴纳费用后，可能无法获得正规的发票或收据，权益难以保障。

增刊：增刊的收费一般会比正刊低一些，因为增刊的出版目的主要是为了满足一些特殊需求或增加期刊的影响力。在缴纳费用时，作者会收到正规的缴费通知和发票，费用的使用也相对比较规范。

录用通知与发表周期：

套刊：套刊的录用通知可能会很快发放，甚至在投稿后不久就会收到。这是因为套刊的出版流程不规范，不需要经过严格的审核和排版等环节。发表周期也可能不固定，有些套刊可能会尽快发表文章，以吸引更多的作者投稿；而有些套刊则可能会拖延发表时间，给作者带来不必要的麻烦。

增刊：增刊的录用通知发放时间会比正刊快一些，但也需要经过一定的审稿和编辑流程。发表周期相对固定，一般会在征稿启事规定的时间内出版。例如，某期刊的增刊征稿启事规定投稿截止日期后 3 个月内出版，那么作者可以大致估算出自己的文章发表时间。

后续查询与认可：

套刊：套刊上发表的文章在学术数据库中通常无法查询到，因为套刊是不被认可的非法或违规出版物。即使有些套刊声称可以在某些数据库中检索到文章，其检索结果的真实性和权威性也无法保证。在职称评定、学术成果认定等方面，套刊上的文章是不被认可的，作者发表在套刊上的文章可能会给自己带来负面影响。

增刊：增刊上发表的文章在一些学术数据库中可能会被收录，但收录情况因数据库而异。在职称评定等方面，增刊的认可度相对较低，有些单位可能不认可增刊上的文章，或者将其视为低于正刊的学术成果。