在某一次针对同一篇 4000 多字符的财务相关论文的测试中，知网的查重结果为 62%，维普的查重结果为 38.90%。不过换了一篇文章测试后，维普的查重结果变为 78.88%，高于知网的 69.4%。这表明对于不同的文章，知网和维普的查重结果差异较大且没有固定的高低关系，这是由于两个系统的数据库和算法不同导致的。

从数据库方面来看，知网有 13 个对比数据库，包括中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库等专业数据库；维普有 15 个数据库，与知网有部分重叠，但也有各自独有的数据库，如维普有年鉴资源、古籍文献资源、ipub 原创作品等，知网有中国学术期刊网络出版库、中国博士学位全文数据库、中国优秀硕士学位全文数据库等。

与万方的对比：

在上述同一篇财务相关论文的测试中，万方的查重结果为 38.73%。与知网和维普相比，万方的查重结果相对较低。这体现出不同查重系统的查重结果存在明显差异。

万方的数据库有 6 个，其中中国学术网页数据库是知网和维普没有的，但其他数据库与知网和维普基本都有包含，不过在数据库的整体规模和权威性上可能稍逊于知网。

与 paperpass 的对比：

在该测试中，paperpass 的查重结果为 32%，与知网、维普、万方相比，其查重结果处于中间水平，但在稳定性方面表现相对较差。例如，换了一篇文章测试后，其查重结果从第一次测试的中间水平变为了最后一名。

paperpass 的数据库数量相对较少，其权威性和全面性可能不如知网等大型数据库。

总的来说，知网在查重方面具有较高的准确性和权威性，其数据库庞大、涵盖范围广泛，能够检测到更多的相似内容。但不同的查重系统都有其特点和适用场景，具体的查重结果可能会因论文内容、学科领域等因素而有所不同。建议在论文查重时，根据学校或单位的要求选择合适的查重系统。