在非法期刊的增刊上发表文章，所引发的后果是极其严重的，会在学术、职业发展以及经济等多个层面产生深远的负面影响，具体如下：

1. 学术层面

学术价值不被认可：非法期刊增刊往往缺乏严谨的审稿流程和质量把控机制。它们可能不会对稿件的学术创新性、研究方法的科学性、数据的可靠性以及论证的逻辑性进行严格审查。这种情况下发表的文章，质量参差不齐，难以达到正规学术标准。在学术界这个高度重视知识创新和质量的领域，此类增刊的文章如同没有根基的浮萍，无法获得应有的认可。无论是知名的科研院所、高等院校，还是其他专业学术机构，在对学术成果进行评估时，都会将这些文章排除在外。对于科研人员而言，每一篇论文都是其学术生涯的重要组成部分，代表着他们在特定领域的研究深度和贡献。然而，在非法期刊增刊上发表的文章，无法为作者的学术声誉添砖加瓦，反而可能成为学术履历上的污点，严重阻碍其在学术道路上的发展，如申请科研项目、参与学术交流活动、加入高水平研究团队等机会都可能因之减少。

学术诚信受损：学术研究建立在诚信的基础之上，任何违反学术规范的行为都可能对整个学术环境造成破坏。当作者在非法期刊增刊上发表文章时，无论其是否知晓该期刊的非法性质，都可能面临学术诚信受损的风险。在当今信息发达的时代，学术成果的来源和质量受到广泛关注，一旦发现文章发表在非法增刊上，学术界和相关机构会对作者的行为产生质疑。这种质疑不仅仅局限于这一次的发表行为，还可能延伸到作者其他的学术活动中。对于作者来说，这可能意味着在未来的学术成果认定过程中遭遇重重困难，学术地位受到冲击。例如，在学术评审中，评委可能会对该作者的其他研究成果持谨慎态度，影响其获得奖项、荣誉或进一步研究的资助。长期来看，这种学术诚信的受损可能会使作者在学术领域逐渐失去信任和尊重，成为其学术发展道路上的一个长期阻碍。

2. 职业发展方面

职称评定受阻：职称评定是对专业技术人员专业能力和学术水平的综合评价，在大多数单位，发表论文的质量和期刊的合法性是重要的评定依据。非法期刊增刊并不符合职称评定的要求，相关部门和评审机构通常会明确规定此类发表成果无效。当作者将希望寄托于在这些增刊上发表的文章来提升职称评定竞争力时，他们会发现这些文章在评审过程中无法发挥任何作用。这可能导致作者辛苦准备的职称评定材料因论文部分不符合要求而大打折扣，甚至直接导致职称评定失败。而职称对于个人的职业发展至关重要，它不仅关系到薪资待遇的提升，还可能影响到工作岗位的晋升和职业发展的机会。一次职称评定的失败可能意味着需要等待数年才有下一次机会，严重影响个人的职业规划和发展进程。

求职就业受影响：在竞争激烈的就业市场中，求职者的学术成果往往是用人单位考量其专业素养和能力的重要因素之一。当求职者的简历中出现发表在非法期刊增刊上的论文时，用人单位可能会对其学术能力产生怀疑。他们会认为该求职者要么缺乏对学术期刊合法性的辨别能力，要么可能存在为了追求发表数量而忽视质量的不当行为。这种负面印象可能会使求职者在众多候选人中失去优势，降低其获得理想工作的机会。尤其是在对学术背景要求较高的行业，如科研机构、高等院校、大型企业的研发部门等，这种影响可能更为显著。即使求职者在其他方面表现优秀，但这一污点可能成为其求职道路上的绊脚石，影响其职业生涯的起步和发展方向。

3. 经济层面

经济损失：非法期刊增刊常常利用作者急于发表文章的心理，以各种诱人的条件吸引投稿。一些增刊可能会宣传价格低廉，相较于正规期刊的版面费，看似为作者节省了成本。还有些会承诺快速发表，吸引那些有时间紧迫需求的作者。然而，当作者支付了版面费、审稿费等一系列费用后，却发现文章发表在一个毫无价值、不被认可的期刊上。这意味着作者的金钱投入打了水漂，不仅浪费了之前支付的费用，而且如果需要重新发表文章以满足学术或职业发展的要求，还需要再次支付费用。对于一些作者来说，这可能是一笔不小的经济负担，尤其是对于那些经济条件并不宽裕的科研人员或学生来说，这种经济损失可能会对他们的研究和学习产生进一步的负面影响。

潜在的法律风险：部分非法期刊的存在本身就涉及到违法违规行为，如未经许可擅自出版、盗用正规期刊刊号等。当作者在这些非法期刊增刊上发表文章时，虽然可能并非故意参与非法出版活动，但也可能会受到牵连。一旦相关部门对这些非法期刊进行查处，作者可能需要配合调查，这会耗费作者大量的时间和精力。在某些情况下，如果作者的行为被认定为与非法出版活动存在一定关联，例如明知期刊非法却仍然投稿并从中获利，那么作者可能面临一定的法律责任，如罚款等处罚，这将给作者带来更大的经济和声誉损失。