开放获取（OA）期刊与非 OA 期刊各有特点，在选择投稿时需要综合考虑多个因素，以下是具体分析：

费用

OA 期刊：通常需要作者支付文章处理费（APC），费用可能从几百美元到数千美元不等，具体取决于期刊的知名度、学科领域等。例如，《Nature》旗下的一些 OA 期刊，APC 可能高达数千美元。

非 OA 期刊：一般情况下，作者无需支付发表费用，但有些非 OA 期刊可能会收取一定的彩色图片印刷费等额外费用。

版权与传播

OA 期刊：文章发表后，读者可以立即免费获取全文，有利于研究成果的快速传播和广泛引用，能提高作者的学术影响力。版权通常归作者或其所属机构所有，作者可以在遵循开放获取协议的前提下，自由地使用和传播自己的作品。

非 OA 期刊：版权一般归期刊出版商所有，读者需要通过订阅或购买的方式获取文章内容，这可能会限制文章的传播范围和阅读量，但在一定程度上能保证期刊和出版商对内容的控制权。

学术认可度

OA 期刊：随着开放获取运动的发展，许多高质量的 OA 期刊逐渐获得了学术界的广泛认可，如《PLoS Biology》等。但也存在一些质量参差不齐的 OA 期刊，即所谓的 “掠夺性期刊”，会对作者的学术声誉造成负面影响。

非 OA 期刊：传统的非 OA 期刊中包含了大量久负盛名、具有高影响力的学术期刊，如《Cell》《Science》《Nature》等，这些期刊在学术界的认可度极高，发表在这些期刊上的文章往往被视为学术成就的重要标志。

同行评审

OA 期刊：大多数正规的 OA 期刊都有严格的同行评审流程，以确保发表文章的质量。例如，一些 OA 期刊会邀请多位领域内的专家对稿件进行评审，评审意见通常较为详细和专业。

非 OA 期刊：非 OA 期刊同样依赖同行评审来保证学术质量，并且由于其长期积累的学术声誉和专业编辑团队，在同行评审的严谨性和专业性方面也有较高的水平。

出版速度

OA 期刊：出版流程相对灵活，一些 OA 期刊能够在较短的时间内完成稿件的处理和发表，从投稿到接收可能只需要几个月的时间，这对于希望快速传播研究成果的作者来说具有很大的吸引力。

非 OA 期刊：由于投稿量较大、出版流程相对复杂等原因，一些非 OA 期刊的出版周期可能较长，从投稿到最终发表可能需要半年甚至更长时间。

目标受众

OA 期刊：适合那些希望自己的研究成果能够被广泛传播和获取的作者，尤其是在跨学科研究、公共卫生、环境科学等领域，开放获取能够使研究成果更好地服务于社会和公众。

非 OA 期刊：如果研究内容主要面向特定的专业学术群体，且该领域的传统期刊在业内具有较高的影响力和权威性，那么选择非 OA 期刊可能更有利于与同行进行深入的学术交流。