文献综述的深度与广度

文献梳理的全面性：人文社科领域知识体系庞大，文献综述需要广泛涉猎。在历史学论文中，研究某个历史时期的社会变迁，要收集国内外相关的历史文献、考古报告、学术著作等多种资料。不仅要关注主流观点，还要挖掘一些小众但有价值的研究成果，以展现对该研究主题的全面了解。

文献批判与创新：对文献进行批判性分析是人文社科论文的重要环节。在社会学论文中，对于前人关于社会现象的研究成果，要分析其研究方法的局限性、理论观点的片面性等。在批判的基础上，提出自己的研究视角或理论创新点，如从跨文化视角研究社会不平等问题，对传统的单一文化视角下的理论进行补充和拓展。

研究方法的多样性与适配性

方法多样性：人文社科研究方法丰富多样，包括定性研究方法（如访谈、观察、案例分析）和定量研究方法（如问卷调查、统计分析）。在教育学论文中，研究教育政策对学生成绩的影响，可以采用定量研究方法，收集大量学生成绩数据并进行统计分析；同时也可以结合定性研究方法，通过访谈教育工作者和学生，深入了解政策在实际教育场景中的实施情况和影响因素。

方法适配性：根据研究问题选择合适的研究方法至关重要。在文化研究中，若研究某种小众文化的传承与变迁，定性研究方法可能更为合适，因为这种文化的内涵、仪式等方面很难通过定量数据来完整表达。而在研究文化产业的经济贡献时，定量研究方法能够更有效地提供数据支持，如通过统计文化产业的产值、就业人数等指标来分析其经济效应。

观点的主观性与客观性平衡

主观观点表达：人文社科论文不可避免地会涉及作者的主观观点。在文学评论论文中，作者对文学作品的解读会带有自己的审美观念和价值判断。在表达主观观点时，要以充分的文本分析和理论依据为基础，避免无根据的臆断。例如，在评价一部小说的主题思想时，要通过对小说情节、人物形象、语言风格等方面的分析来支持自己的观点。

保持客观性：尽管有人文社科研究的主观性因素，但也要保持一定的客观性。在政治学论文中，在分析政治现象或政策时，要基于客观事实，如政策文件、统计数据、历史事件等，避免过度受个人政治立场或情感因素的影响。同时，在引用他人观点时，要客观公正地呈现不同的学术观点，避免片面引用以支持自己的观点。