发表流程
《电影新作》(CN:31-1145/J)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《电影新作》关注国内外最新理论热点,鼓励与当下电影产业、电影理论有关的学术探讨,关注和评介国内电影艺术最新发展趋势。
1.摘要应包括目的、方法、结果和结论四个部分,其中中文摘要约300字,英文摘要约600-800字。
2.在参考文献中,请作者一律用中、英文对照著录。原文有英文信息项的,必须按原文的英文信息项著录,不允许作者自行翻译;原文没有英文信息项的,作者可按中文信息项翻译。
3.投稿请填写真实有效的详细地址、邮政编码、联系电话及E-mail,以便联系。
4.正文:正文应层次清楚,方便阅读,行文符合规范。
5.本刊实行专家审稿制度。按照文章编审流程,对来稿一律择优录用,请勿一稿多投。
破解心灵奥秘,是人类认知领域的一道难题。它的复杂性和难以捉摸性,是哲学和科学一直难以触摸的边界。如何构建这一智能模型,成了人工智能研究领域中的一座珠穆朗玛峰,而其中最令科学家们感到扑朔迷离的便是人类情感生发这一心灵活动。然而,在科幻电影中这不再是一个谜题。在机器诞生智慧的一瞬间,便超越了“奇点临近”,并且呈几何级快速...
作者:袁海燕 刊期: 2018年第01期
张骏祥是我国重要的电影理论家、剧作家、导演、管理者。他在电影方面除了创作实践之外,还有大量的理论著述。他的“电影文学说”成了20世纪80年代中国电影理论构建的要素之一,在业内引起了广泛的讨论与争鸣。本文就张骏祥“电影文学说”进行系统梳理,分析其提出到引起争鸣的社会/历史原因,并尝试将其与当下中国电影理论学派建构、中国电影...
作者:郑炀; 张秀文 刊期: 2018年第01期
从学术传统的角度探讨“影戏”理论的历史轨迹与生成机制,可望为“中国电影学派”的建构提供历史镜鉴。“影戏理论”建立了叙事本位、教化旨归与通俗属性三位一体的理论框架。“影戏”理论在20世纪80年代特殊历史语境下出现,体现出的是建构与解构的辩证法。尽管“影戏”理论的合法性还有待商榷,但这一理论力图揭示中国电影深层的艺术特质,并...
作者:李宁 刊期: 2018年第01期
《电影艺术》2017年第4期上发表的署名王迟的文章《论“怀斯曼神话”》,提出了怀斯曼纪录片并非客观的问题,以及批评中国纪录片界20多年来把小川绅介与怀斯曼混为一谈,以至不能像小川绅介那样使用纪录片去抗争与战斗,而是如同怀斯曼那样出卖灵魂。所谓的“新纪录运动”只不过是一场“虚构”等等。该文批评怀斯曼作品并非客观的主要依据不是...
作者:聂欣如 刊期: 2018年第01期
目前,中国电影理论和批评正处于某种程度的失语状态,大大限制了电影生态共生共建的整体发展。在成为电影大国的同时,我们并不能忽视电影理论批评的体系化建设,而是要梳理中国电影理论话语形态与中国学派建构的关系,重读电影理论,扫描、把握一些重要的理论家、批评家和重要的电影作者在中国电影理论发展的重要时期的贡献、作用和影响,检视...
作者:丁亚平 刊期: 2018年第01期
请问电影新作杂志投稿时需要附单位介绍信吗?
电影新作杂志校稿认真负责,每次打电话都不厌其烦地回答我的不解之处。外审专家的审稿意见也很诚恳详细,对文章帮助很大!杂志质量还是挺不错的。
各位学友,这个期刊是不是投稿就会通过初审? 看我很多投稿的朋友说,初审后被拒稿的也很多啊……
等了好几个月,终于收到书了,悬着的心终于放下了,感谢电影新作杂志编辑部大大,感谢~~感谢
电影新作杂志编辑的态度非常认真、和蔼,来回修改了好几次,很快就录用了。国内的顶级杂志,影响力很大,看来我的选择还是没有错的。给你们竖个大拇指。
退得挺快,挺好的[流泪]
电影新作杂志审稿较快,14天左右就发回退修,退修之后10天左右再次退修,我吸取上一篇投稿的教训(退修了两次仍未达到要求,退稿了),仔细按照编辑发来的要求修改,顺便提一下,编辑人很好,修改之后很快录用,9个月之后见刊。
昨天联系了电影新作杂志,杂志社说我的文章还在初审当中,不知道要什么时候才出结果,好急,菩萨保佑过了,过了
退修了三四次,基本都是格式和缩减字数,可能文章比较符合期刊主题。样刊是平邮,大家一定要写好自己的详细地址,越细越好流泪
尊敬的电影新作杂志编辑大大,请问我的文章初审通过了没有,已经投了快一个月了,好急啊