在学术界，向期刊投稿是研究成果展示和传播的重要途径。但很多作者可能对期刊审核流程不太清楚，也不知道自己的稿件为什么会在初审就被拒。下面就为大家详细介绍期刊审核流程以及稿件初审被拒的常见原因。

一、期刊审核流程

（一）初审

稿件登记与分类：当编辑收到稿件后，首先会进行登记。把作者姓名、单位、联系方式、稿件标题这些基本信息记录下来，然后根据稿件研究的学科领域和方向，把稿件分到合适的类别里，方便后续分配给专业对口的编辑或专家审核 。

形式审查：编辑会检查稿件格式是否符合期刊要求。比如看看字数有没有达到期刊规定，摘要、关键词是不是都有，参考文献的格式规不规范等。要是格式问题太多，会给后续编辑工作带来很多麻烦，所以格式审查很重要。

查重：为了保证学术的严谨性，编辑会用专业查重软件，像知网查重系统、万方查重系统等，对稿件进行相似度检测。要是查重率过高，比如超过 30%，就很可能存在抄袭、剽窃等学术不端行为，这样的稿件大概率会被直接淘汰。

初步学术质量评估：编辑会快速浏览稿件内容，判断研究问题有没有创新性、科学性和实用性。比如研究方法是不是合理，结论是不是明确，要是从一开始就发现研究存在明显问题，就很难进入下一审核环节。

（二）外审

选择审稿专家：编辑会从期刊的审稿专家库中，挑选在稿件研究领域有较高学术造诣和丰富经验的学者或专业人士。这些专家能从专业角度对稿件质量进行全面评估。

送审：通常会把稿件同时发给 2 - 3 位专家，让他们在规定时间内，一般是 2 - 4 周，仔细审阅稿件。

专家评审：专家主要从专业层面评估稿件。像研究有没有新观点、新方法，实验设计合不合理，数据可不可靠，分析方法对不对，还有论文的逻辑结构、语言表达等方面，都会进行细致审查。然后给出稿件是否录用、需要修改或直接退稿的建议，并详细说明理由。

（三）主编终审

综合评估：主编会综合考虑初审编辑和外审专家的意见，全面评估稿件。重点关注稿件的学术价值高不高，是不是符合期刊的办刊宗旨和定位，在期刊整体选题规划里有没有价值。

最终决策：根据综合评估结果，主编做出最终录用决定。要是稿件有些小问题，主编会要求作者修改后再审；要是问题比较大，就可能直接退稿；只有质量高、符合期刊要求的稿件才会被录用。

（四）其他环节

编辑加工：稿件被录用后，编辑会对稿件语言表达、逻辑结构、格式等方面进行优化。比如把一些表述不清楚的地方改通顺，调整一下段落结构，让文章更有条理，同时也会和作者沟通，确认一些需要修改补充的内容。

校对：编辑加工完后，会安排专业校对人员进行多次校对。主要检查稿件里有没有错别字、标点符号错误、数据错误等，有时候也会请作者参与校对，保证稿件准确无误。

排版：最后按照期刊的版式设计要求，对稿件进行排版。设置好字体、字号、行距、页码，处理好图表的摆放，让稿件有一个规范、美观的版面效果。

二、稿件初审被拒的原因

（一）研究内容方面

缺乏创新性：如果稿件研究内容只是重复别人已经做过的工作，没有新的观点、方法、理论或者发现，不能为现有知识体系增添新内容，很难引起编辑和专家的兴趣，初审就容易被拒。

研究意义不大：研究问题要是太琐碎、不重要，对所在领域发展没有明显推动作用，不能吸引读者关注，也很难通过初审。比如研究一个很偏门又没什么实际价值的小问题，就不太符合期刊的要求。

选题不符：稿件研究内容和期刊的办刊宗旨、学科范围、选题方向对不上，超出了期刊收录范畴。比如一本医学期刊，收到一篇关于历史研究的稿件，肯定会被拒。

研究方法不当：研究方法要是有明显缺陷，像实验设计不合理、样本量太小、数据收集不科学、分析方法错误等，导致研究结果不可靠，这样的稿件初审就过不了。

研究深度不足：对研究问题探讨不深入，只是简单描述现象，没有深入分析论证，不能体现作者对该领域的深入理解和研究能力，也会被拒绝。

（二）写作质量方面

逻辑混乱：稿件结构不清晰，章节安排不合理，内容之间没有连贯性和逻辑性，读者很难理解作者的研究思路和论证过程，这样的稿件初审就容易被刷掉。

语言表达差：要是稿件里有大量语法错误、拼写错误、用词不当，语言表达晦涩难懂、啰嗦冗长，严重影响可读性，编辑可能就不会继续往下看了。

摘要和关键词不恰当：摘要没能准确概括文章核心内容，关键词选得不准确、不具代表性，不能反映稿件主题和重点，很可能在初审时就被编辑忽视。

图表质量低：文中图表不清晰、不准确，和正文内容不匹配，不能有效辅助说明研究内容，也会影响稿件整体质量，导致被拒。

（三）格式规范方面

不符合期刊格式要求：每种期刊都有自己特定格式规范，像字体、字号、行距、页边距、参考文献格式等。要是稿件没按要求排版，编辑会觉得作者不认真，可能直接拒稿。

字数不符合规定：稿件字数过多或过少，超出期刊规定范围，给编辑和排版工作带来困难，初审也容易被拒。

（四）学术诚信方面

存在抄袭剽窃行为：通过查重发现稿件抄袭、剽窃他人成果，比如直接抄别人论文部分或全部内容，又没正确标注引用，这是严重学术不端行为，一旦发现，初审肯定通不过。

数据造假：编造或篡改研究数据，只为支持自己观点或获得理想结果，违背学术研究真实性和科学性原则，初审也会被拒。

一稿多投：作者把同一篇稿件同时投给多个期刊，这种行为浪费期刊编辑资源，损害期刊利益，要是被发现，所有投稿期刊都会拒稿。

了解期刊审核流程和初审被拒原因，能帮助作者在投稿前做好充分准备，提高稿件的录用率。作者在撰写稿件时，要注重研究内容的创新性和价值，提高写作质量，严格遵守格式规范，坚守学术诚信，这样才能让自己的研究成果更顺利地在期刊上发表。