医学论文在审核过程中因语言问题受到质疑时，作者需要采取一系列有针对性的措施，有条不紊地解决问题，提升论文质量，以满足期刊发表的要求。具体而言，可从以下几个关键方面着手：

深入剖析问题根源

精准定位问题类型：认真研读审稿人的反馈意见，这是解决问题的第一步。细致梳理其中指出的每一处语言问题，判断其究竟属于语法错误、词汇运用不当、表意模糊不清、逻辑结构混乱，还是不符合医学专业语言规范等类别。例如，若审稿人特别指出 “文中多处句子存在主谓不一致的情况，导致语法错误，影响理解”，作者就需着重排查主谓结构，纠正错误。

全面评估问题范围：确定这些语言问题在论文中的分布情况。若是仅在讨论部分的某几段出现较多词汇使用不当的问题，那么修改工作可集中在这部分内容；若语法错误、表达不清晰等问题贯穿全文，就需要制定全面系统的修改方案，逐字逐句、逐段逐节地进行细致修改。

开展针对性修改工作

语法与拼写纠错：借助专业的语法检查工具，如 Grammarly，对论文进行全面扫描。这类工具能够快速识别常见的语法错误，如动词时态错误、名词单复数错误、形容词副词误用等，以及拼写错误和标点符号使用不当的问题。但需注意，工具并非万能，存在漏检的可能性。因此，作者务必进行手动逐字逐句校对，不放过任何一个细微之处。

优化词汇表达：针对用词不当的问题，可借助医学英语词典、同义词词典等专业工具。比如，在描述药物作用时，“affect” 和 “influence” 虽然都有 “影响” 的意思，但在医学语境中，根据具体的语义和搭配习惯，要选择最合适的词汇。此外，参考同领域高影响力论文的词汇用法也是很好的学习途径，通过对比分析，掌握专业的表达方式。

调整语句结构：复杂冗长的句子往往会让读者感到困惑，影响论文的可读性。作者应将复杂的观点拆分成简洁明了的短句，确保表达清晰。例如，将 “通过采用先进的实验技术，结合多学科的理论知识，对样本进行了全面深入的分析，最终得出了具有重要意义的结论”，改为 “采用先进实验技术，结合多学科理论知识，全面深入分析样本，最终得出重要结论”。同时，合理运用连接词，如 “thus”“nevertheless”“in addition” 等，增强句子之间的逻辑联系，使论述更加连贯流畅。

规范医学术语：医学术语的准确使用至关重要。作者要确保文中所有医学术语都符合国际或国内的专业规范。可以参考权威的医学术语词典、最新的医学指南以及相关的标准文献。对于一些存在多种表述方式的术语，要统一采用最常用、最被认可的规范表述，避免造成混淆。

积极寻求外部专业支持

邀请同行审阅：将修改后的论文交给医学领域内专业知识扎实、语言表达能力较强的同行或同事审阅。他们不仅能从专业角度对论文内容的科学性进行把关，还能凭借自身的语言能力和写作经验，发现作者可能忽略的语言问题，提出宝贵的修改建议。

选择专业语言润色服务：专业的医学论文语言润色服务机构，如艾德思、意得辑等，拥有经验丰富的编辑团队。这些编辑熟悉医学论文的语言规范和学术要求，能够从词汇、语法、语句结构到整体风格等多个层面，对论文进行全面细致的润色，显著提升论文的语言质量。

寻求英语母语人士协助：如果条件允许，邀请英语母语的医学专业人士或语言专家对论文进行审核。他们能够从母语使用者的角度，对论文语言的自然度、流畅度以及文化适应性等方面进行优化，使论文在语言表达上更符合国际学术期刊的发表标准。

严谨再次审核确认

全文通读检查：在完成所有修改工作后，作者要对论文进行多次整体通读。从宏观层面检查论文语言的流畅性、连贯性和准确性，确保修改后的内容没有出现新的问题，并且各个部分之间的语言风格保持一致，形成一个有机的整体。

重点问题复查：针对最初被审稿人质疑的语言问题，进行重点复查。仔细核对每一处修改是否到位，确保问题得到彻底解决。同时，对与这些问题相关的上下文内容进行再次检查，保证修改后的内容与整体语境协调一致。

细节逐一核对：关注论文中的细节问题，如缩写的使用是否规范统一、图表的标注是否准确清晰、参考文献的格式是否符合期刊要求等。这些看似微小的细节，却能在很大程度上影响论文的整体质量和专业性，不容忽视。