判断中国期刊网收录的论文是否具有学术价值，可以从以下几个方面入手：

期刊的质量和声誉

期刊的正规性：查看期刊是否有正规的刊号，包括国内统一刊号（CN）和国际标准刊号（ISSN）。可以通过国家新闻出版署的官方网站查询期刊的备案信息，确认其是否为正规期刊。

期刊的影响力：了解期刊的影响因子、被引频次等指标。这些指标可以在一些数据库如知网、万方等中查询到，较高的影响因子和被引频次通常表明期刊在学术界的认可度较高，其收录的论文也更具学术价值。

期刊的专业领域：考察期刊的专业领域是否与论文的研究方向相符。如果期刊涵盖的领域广泛且缺乏明确的专业定位，可能会影响论文的质量和学术价值。

论文的作者和机构

作者的学术背景：了解作者的学历、职称、工作单位等信息，判断其是否在相关领域具有一定的研究经验和专业知识。一般来说，具有较高学历、高级职称以及知名研究机构背景的作者，其发表的论文可能更具学术价值。

作者的研究成果：查询作者在相关领域的其他研究成果，了解其研究的深度和广度。如果作者在该领域有一系列高质量的研究论文发表，说明其研究具有一定的连贯性和创新性，论文的学术价值也相对较高。

机构的声誉和实力：论文作者所在的机构在相关领域的声誉和研究实力也会影响论文的学术价值。知名高校、科研机构等通常具有更好的研究条件和资源，其研究人员发表的论文可能更具影响力。

论文的内容和质量

研究问题的重要性：评估论文所研究的问题是否具有重要性和现实意义，是否是当前学术界关注的热点问题。具有重要研究价值的问题通常能够引起学术界的广泛关注，并对相关领域的发展产生积极影响。

研究方法的科学性：考察论文所采用的研究方法是否科学、合理。研究方法应符合学术规范，包括研究设计、样本选择、数据收集和分析等方面。合理的研究方法能够保证研究结果的可靠性和有效性。

研究结果的创新性：分析论文的研究结果是否具有创新性，是否提出了新的观点、理论或方法。创新性是衡量论文学术价值的重要指标之一，具有创新性的研究成果能够为相关领域的发展提供新的思路和方向。

论证的逻辑性：检查论文的论证过程是否严谨、逻辑清晰。论文应在论点、论据和论证之间建立起合理的联系，通过充分的论证来支持研究结果。论证过程中不应存在逻辑漏洞或自相矛盾的地方。

参考文献的质量：查看论文所引用的参考文献的质量和数量。高质量的参考文献通常来自权威的学术期刊、书籍等，能够为论文的研究提供有力的支持。同时，参考文献的数量也可以反映论文的研究深度和广度。