投稿进入复审后仍有可能退稿。

一、复审的目的和流程背景

复审通常是在初审之后进行的。初审主要是对稿件的一些基本条件进行筛选，比如稿件是否符合主题要求、格式是否规范、有没有明显的逻辑混乱等问题。复审阶段，编辑或者评审人员会更加深入地审查稿件内容。

二、可能导致退稿的因素

内容质量问题

虽然初审时可能觉得稿件在大方向上符合要求，但复审时可能会发现内容深度不够。例如，对于学术论文，复审专家可能会认为研究方法有缺陷，数据不充分或分析不够准确。以一篇医学研究论文为例，如果在初审时只是检查了论文的格式和研究主题是否与杂志的范围相符，在复审阶段，专家就会仔细审查研究中实验样本的选取是否合理，统计分析是否正确等。如果发现样本量过小，可能会影响结论的可靠性，就有退稿的风险。

内容创新性不足也是一个重要因素。在竞争激烈的学术和文学等领域，很多稿件都在追求新的观点、方法或创意。如果在复审过程中发现稿件的观点已经被广泛研究过，或者只是对前人成果的简单重复，没有新的见解或贡献，就很可能被退稿。

不符合期刊（或出版方）风格和要求

不同的期刊或者出版机构有自己独特的风格和要求。例如，有些文学杂志偏好简洁明了的叙事风格，有些则喜欢华丽的词藻。如果投稿的文学作品在复审时被认为与该杂志的风格不匹配，就可能被退稿。对于学术期刊，可能对引用文献的格式、文章结构等有严格规定。如有的期刊要求论文按照 “引言 - 方法 - 结果 - 讨论” 的结构来撰写，并且引用文献要遵循特定的格式（如 APA、MLA 等）。如果在复审中发现稿件没有很好地遵循这些要求，就会考虑退稿。

与其他已接收稿件的重复或冲突

有时候，在复审阶段会发现投稿的内容与已经被接受或者正在处理的其他稿件有重复部分。比如，在一个专题征稿活动中，两篇稿件可能在主题观点或者案例引用上有较高的相似度。为了保证内容的多样性和独特性，编辑可能会选择退掉其中一篇稿件。

外部因素变化

出版行业的需求和市场趋势也会影响稿件的录用情况。例如，某一时期市场对某类题材的作品需求突然下降，如在科技领域，原本热门的智能手机技术相关稿件，如果在复审阶段正好赶上市场对智能手机技术关注度降低，转向其他新兴技术（如人工智能硬件），而稿件又没有及时调整角度，就有可能被退稿。