一、动笔前的超重要准备

把课题研究透透的

没开始写论文前，一定得对自己要研究的课题熟得不能再熟。咋做到呢？就是拼命看好多好多相关的资料，得知道在这个课题上，以前的人都干了些啥，他们用啥方法研究的，得出啥结论了，还有啥问题没整明白。这样你才能找到自己研究的特别之处，就是创新点，然后找个好角度切入进去。比如说研究手机电池续航，就得先看看以前人都试过啥材料、啥技术，有啥不足，你再琢磨自己咋能不一样。

心里有个论文大框架

SCI 论文一般都有固定的几大块：标题、摘要、引言、方法、结果、讨论、结论和参考文献。写之前，得清楚每个部分都该写啥、有啥用。标题呢，就得简单又能直接说出论文关键；摘要就像是论文的小浓缩版，得把研究目的、咋研究的、主要结果和结论都放进去。

二、各个部分咋写有诀窍

标题咋起吸引人

又短又准是王道：标题别太长，还得能一下子就让人知道你论文大概说啥。别用些让人迷糊的词，像 “关于手机电池续航的一些探索” 就不如 “新型材料助力手机电池续航提升研究” 清楚。

亮点突出更亮眼：要是研究里有超棒的新成果或者特别的方法，就在标题里显摆一下。就像 “人工智能算法大显神通：手机电池续航预测新突破”，让人一看就好奇。

摘要咋写才出彩

自成一体超完整：摘要得是个独立的小短文，能把论文主要的东西都概括了。得有研究背景、为啥要研究、咋研究的、得到啥结果、得出啥结论，让人家不看全文也能懂个大概。

惜字如金很精炼：摘要字不多，一般 200 - 300 字。所以说话得简洁，别啰嗦，重点突出关键成果。比如 “本研究为让手机电池更耐用，用新方法合成材料并测试。结果显示，这材料让电池续航多了 30%，为手机电池升级提供新思路。”

引言咋引才巧妙

问题引出有套路：引言要先说说大的研究背景，然后慢慢引出自己要研究的问题。比如先讲讲现在大家都离不开手机，可电池老没电很烦人，再说说以前那些让电池续航变长的方法都有啥毛病，最后说你为啥要研究这个，有啥意义。

文献引用要靠谱：为了说明你说的研究现状是对的，得引用些文献。引用得准，还得注意别引太老的，尽量引近几年在好期刊上发的文章，这样才有说服力。

方法咋说才明白

详细具体别含糊：方法这块得仔仔细细地说你咋研究的，实验咋设计的，用啥材料、啥设备，实验步骤是啥，数据咋处理的。就像做蛋糕，得说清楚用啥原料、啥烤箱、咋个烤法，别人才能照着做。比如研究手机电池材料合成，得说试剂从哪来、纯度咋样，仪器啥型号，反应温度时间咋弄，一步一步都不能少。

条理清晰有顺序：说方法得有个顺序，可以按实验先干啥后干啥来说，或者按研究对象不同类型来说。要是有好几种方法，得一个一个说清楚，还得说明它们之间有啥关系。

结果咋报才客观

原样呈现不添油：结果就得老老实实地把数据和发现摆出来，别加自己的想法。可以用图表、表格、图片这些，看着清楚，旁边或者下面再简单说说数据啥意思、为啥重要。

重点突出不啰嗦：别一股脑把数据都堆上去，得把最重要的结果放前面，或者用加粗字、不同颜色让人家一眼就看到关键信息。就像报考试成绩，先报总分、及格率这些重要的。

讨论咋论才深入

深度分析有见解：讨论就是好好说说结果。把自己的结果和以前人的研究比一比，说说有啥不一样，这结果有啥意义，对这个领域的理论和实际有啥用。比如发现新的手机电池材料性能好，就得和以前的材料比，说说这对手机电池发展有啥推动。

局限也说显严谨：得诚实地说说研究有啥不足，像实验条件有限啦、样本不够多啦。然后再说说以后咋改进、往哪研究，这样论文就更靠谱。

结论咋写才简洁

要点总结不遗漏：结论就得简单地把论文主要成果说说，把引言里的问题回答了。别把结果再啰嗦一遍，就挑最重要的。像 “新合成的手机电池材料让活性高了 50%，能让手机电池更牛啦。”

未来展望不冗长：可以稍微说说以后往哪研究，但别太多。就像说 “以后可以再试试这材料和其他技术结合，说不定更厉害。”

三、写作时的小细节别忽略

语言得规规矩矩

SCI 论文一般用英语写，语法、拼写、词汇都得用对。别用太口语化的词，得用学术英语。比如要说 “conduct a research” 不是 “do a research”；“significant” 比 “important” 在论文里更合适。

逻辑得顺顺当当

论文各个部分得有逻辑，段落之间、句子之间得过渡自然。可以用些词像 “however”“therefore”“moreover”“in addition” 来连接。就像 “实验结果显示有正相关。而且，这发现和理论预测一样。”

引用得合合规矩

引用文献很重要。得按期刊要求的格式来，像 APA、MLA、Chicago 这些。引用得准，别抄别人的，也别引太多，得保证自己论文原创性。