在论文中使用连接词和短语时，常见的错误有以下几种：

一、逻辑关系错误

因果倒置

示例：“建筑的能耗降低了，因为采用了新型节能技术。”（正确表述应该是 “因为采用了新型节能技术，建筑的能耗降低了。”）

解释：这种错误颠倒了原因和结果的顺序，使得句子的逻辑混乱。在使用因果关系连接词（如 “因为”“所以”“由于” 等）时，要确保原因在前，结果在后，符合正常的逻辑推理。

不合理的递进关系

示例：“这种建筑材料价格便宜，并且它的性能很难满足高标准的建筑要求。”

解释：“并且” 表示递进或并列关系，但在这里前后内容是相互矛盾的，不是递进关系。正确的递进关系应该是后一个内容在某种程度上加强或补充前一个内容，如 “这种建筑材料价格便宜，并且它的质量也符合基本的建筑标准。”

二、滥用连接词

连接词堆砌

示例：“因为而且所以，在建筑设计中，不仅要考虑美观，而且还要考虑实用性，但是有时候这两者很难兼顾，然而设计师还是要尽力平衡它们。”

解释：过多地使用连接词，使句子变得冗长、复杂且逻辑混乱。在一个句子或段落中，应根据实际需要合理使用连接词，避免滥用导致读者难以理解句子的核心意思。

不必要的连接词使用

示例：“这座建筑有独特的外观设计。而且，它的内部空间布局合理。”（这里 “而且” 可以省略，句子依然通顺）

解释：有些连接词在特定语境下是多余的，使用它们反而会使句子显得拖沓。在表达简单的并列或顺序关系时，如果上下文逻辑已经很清晰，就不需要额外添加连接词。

三、连接词与句子结构不匹配

主从句位置错误

示例：“虽然新型建筑技术具有高效的优点，施工人员对其不熟悉导致应用受限。”（正确的应该是 “虽然新型建筑技术具有高效的优点，但由于施工人员对其不熟悉，导致应用受限。”）

解释：在使用 “虽然”“尽管” 等连接词引导让步状语从句时，主句中缺少与之呼应的转折词（如 “但是”“可是”“然而” 等），或者句子结构不完整，会使句子逻辑不连贯。

连接词后句子成分缺失或混乱

示例：“因为建筑结构的稳定性很重要。在设计过程中需要考虑多种因素。”（正确的可以是 “因为建筑结构的稳定性很重要，所以在设计过程中需要考虑多种因素。”）

解释：使用连接词 “因为” 引导原因状语从句后，没有正确地使用与之搭配的句子成分来构成完整的因果关系句子，导致句子结构松散、逻辑不清晰。

四、连接词的语义不准确

误用近义词

示例：“这座建筑的外观和内部装饰都很华丽，况且它的地理位置也很好。”（这里 “况且” 使用不当，可改为 “而且”）

解释：“况且” 侧重于进一步说明理由，带有追加、补充的意思，而此处主要是表达并列和递进关系，“而且” 更合适。不同的连接词有其特定的语义和使用场景，要准确理解和区分，避免近义词误用。

忽略连接词的程度差异

示例：“这种建筑材料稍微有点防火性能，并且具有极高的隔热性能。”（“并且” 在这里不能很好地体现前后内容程度上的差异）

解释：“并且” 在表示并列或递进关系时没有突出程度的对比。可以根据实际需要使用更合适的连接词，如 “这种建筑材料虽然只有稍微的防火性能，但却具有极高的隔热性能。” 来更好地体现前后内容在程度上的不同。